imToken冷钱包版本对比 1.0扫码2.0硬件3.0区别

imToken冷钱包版本对比 1.0扫码2.0硬件3.0区别

我用imToken钱包好些年了，从最早的1.0版本一直跟到现在的3.0，每个大版本的冷钱包功能我都深度用过，今天聊聊它们之间的真实差别。

1.0版本的冷钱包最纯粹，就是个离线签名工具。那时候手机不连网就能生成私钥，通过二维码跟在线手机扫码签名，安全性确实高imToken冷钱包的不同版本比较，但操作略显繁琐imToken冷钱包版本对比 1.0扫码2.0硬件3.0区别，每次转账都要扫来扫去。这个版本适合对安全要求极致、愿意折腾的老用户。

2.0版本实现了重大突破，最大的改进之处在于成功引入了Obsidian黑晶硬件冷钱包，巧妙地将软件与硬件进行了深度融合。我购置了那个如同卡片般小巧的硬件，通过蓝牙与手机轻松相连。在进行签名操作时，只需按下物理按键即可完成确认，这种方式不仅完美保留了离线存储所具备的高度安全性，而且相比传统的扫码方式便捷了许多。此外，其资产种类支持更为丰富多样，ETH以及各种ERC20代币均可实现有效管理。

不仅如此，2.0版本在资产种类支持方面有了显著提升，ETH和各种ERC20代币都能妥善管理。在引入Obsidian黑晶硬件冷钱包后，将软件和硬件有机结合。我购买的那个卡片大小的硬件，通过蓝牙与手机连接，签名时按下物理按键确认，既保证了离线存储的安全可靠，又在操作便捷性上远超扫码方式，为用户带来了更为优质的体验。

如今，3.0版本的冷钱包实现了重大升级，开始支持多链运行了。像BTC、TRX等这些主流链，均可通过同一个硬件进行管理。其中，我尤为喜爱它所具备的指纹识别功能以及EAL6+安全芯片，再加上独特的防拆设计，这一系列特性真正达成了银行级别的安全标准。不仅如此，跨链swap功能也已集成到该冷钱包之中，使得用户在进行交易时无需更换钱包，操作更加便捷。那些使用过这三个版本冷钱包的朋友们，你们认为哪个版本最契合自身需求呢？欢迎在评论区畅所欲言，分享你们的看法。